OK. On est vraiment pris avec un troll qui ne lâche pas le morceau. Moi je veux bien maintenir un blogue et l'alimenter assez régulièrement car je veux un lieu de qualité où discuter de hockey. J'ai fait mes recherches pour trouver une solution au problème. Blogger ne permet pas de bloquer des intervenants malveillants. La seule solution pour éviter de voir apparaître des insanité sur le blogue actuel est de retenir les commentaires, modérer, et publier. Comme c'était le cas sur le site de La Presse. Toutefois, comme on le sait, ça bloque la convivialité des discussions et rend le tout moins intéressant.
À date le blogue connaît un certain succès, mais la pérennité de la chose est loin d'être assurée. L'entre saison s'en vient avec la perte d'intérêt pour le hockey que ça implique. Donc, j'écris ce message pour sonder l'intérêt réel pour la saison prochaine de ceux qui suivent actuellement ce blogue. Je pourrais transférer le tout sur une plateforme Word Press qui m'offrirait de bien meilleurs outils de modération, dont la possibilité de bloquer des trolls. Word Press n'est pas gratuit comme Blogger. Il m'en coûterait une quarantaine de dollars annuellement pour ouvrir et maintenir un blogue sur Word Press. Je suis un retraité à l'aise financièrement, alors les 40$ ne me dérangent pas vraiment si l'intérêt est réel et si vous pensez que cette aventure peut durer dans le temps. J'attend donc vos commentaires avant de prendre ma décision. Aussi, je ne pense pas avoir l'inspiration et/ou le désir pour écrire des textes à tous les jours, je serais donc ouvert à publier, de temps en temps, comme sujet du jour, des textes sérieux et bien écrits de la part de participants. Pas des pamphlets pour semer le trouble. Juste des textes bien écrits et équilibrés pour introduire un sujet et permettre aux intervenants de discuter. Une plateforme Word Press viendrait avec une adresse courriel dédiée pour me faire parvenir ce genre de texte et au final c'est moi déciderait de publier ou pas.
Vous voyez donc le topo. Je veux un lieu convivial de discussion sans tomber dans des chicanes ou un lourd travail de modération. Encore une fois, laissez-moi savoir ce que vous en pensez.
49 commentaires:
Ah ah! Je reposte:
«Mes amis, il ne faut pas trop se formaliser de l'intervention d'occasionnels trolls: comme les champignons, les commentaires absurdes peuvent pousser avec la pluie (de commentaires moins absurdes). Ce n'est pas grave, MAIS, il faut absolument éviter de s'en formaliser par écrit, car c'est le but visé.
Ne pas avoir de délai de publication, c'est un grand luxe; compter sur opeth pour venir faire du ménage toutes les 30 minutes, c'est trop lui demander.»
En somme: les trolls n'ont aucune importance à mon sens, si on évite de souligner leur présence dès qu'ils apparaissent. Tout me semble assez bien tel quel, dès maintenant.
Je continue de penser que la modération est une affaire de plusieurs. Deux ou plus. Je le sais par expérience ayant tenu un groupe Facebook et pour être modérateur sur un autre groupe.
Les trolls et des gens qui injurent et insultent il y en aura toujours. C'était le gros problème chez Mathias a la Presse (pensez a merciderire et ses nombreux pseus entre autres).
Tout va bien a part cet imbécille qui s'est installé sur ton blogue.
Pour ce qui est de nourrir le blogue, deux suggestions émises dans l'entrée précédente:
1) C'est déjà un peu le cas, mais le haut de page pourrait résolument donner des liens vers de qui s'écrit d'intéressant ailleurs, notamment le billet quotidien de Mathias, qu'on pourrait aussi commenter ici (d'autant plus que, semble-t-il, l'initiative Facebook de La Presse marche plutôt mal).
2) Je sais que la survie de ce blogue est assurée par un noyau de connaisseurs de hockey, mais pourquoi ne pas s'ouvrir aux autres sports aussi, à l'occasion? J'aimerais pouvoir lire des commentaires éclairés sur le baseball et le football aussi, même si je suis conscient qu'il s'agit d'intérêts plus «nichés» au Québec.
MP
(ci-devant Athos)
J'aimerais aussi avoir un site de discussion ou nous pouvons discuter sans avoir a souffrir de trolls.
Je ne pense pas que je mettrais des textes moi-meme. De toute facon, je pense qu'on peut faire une bonne discussion avec une idee generale sans avoir a pondre un texte de haut niveau.
Dans le style....
Vejdemo signe, ca veut dire quoi?
Le choix #3, un attaquant ou un defenseur?
Dix defaites deja en octobre, on fait quoi?
De la, les intervenants sont sortir les idees et points de toute facon.
Bonjour! Opérant un blog sur Wordpress depuis deux ans, je vous encourage fortement à continuer votre excellent blog sur cette plateforme. Vous pourrez compter sur mon appui comme lecteur régulier et même comme collaborateur occasionnel si vous le souhaitez.
Opeth, je te supporte dans la façon que tu veux mener le blogue. Étant donnée la complexité des sujets ( ex: évaluation des prospects ) je suis devenu un liseux et assidu.
Il me ferait plaisir de vous parler des espoirs de la WHL durant la prochaine saison. J'ai bien de la chance, j'assiste à beaucoup de matches ici à Victoria. Et je n'écris pratiquement jamais en français autrement (je suis l'un de ces anglophones francophiles, hep, nous sommes quelques-uns ici). Ce blogue m'en donne l'occasion.
J'avais tenté de le faire à répétition sur le blogue de Mathias Brunet mais la modération m'a dégoûté à maintes reprises en ne publiant pas plusieurs de mes billets. Le français exécrable m'était aussi devenu insupportable.
Toujours est-il que cet espace-ci me plaît déjà beaucoup et je suis prêt à m'y abonner mensuellement, s'il le faut. D'ailleurs, il me vient une idée: un accès via un abonnement mensuel à $2 éliminerait certainement tous les trolls.
Pas besoin de payer, pas besoin de pub pour pourrir le visuel. Tout ce qu'il faut c'est des intervenants de qualité en nombre suffisant pour maintenir un intérêt.
Un abonnement à $2 par mois pour obtenir le privilège de s'y exprimer, j'entends. La simple lecture pourrait rester gratuite aux autres.
Encore là, des textes de qualité qui ne cherchent pas à semer le trouble. C'est tout ce que ça prend, et quand je parle de textes, ça peut être un texte pour introduire un sujet autant qu'une réponse à un sujet.
Bonjour Opeth, je suis plus lecteur qu'intervenant et j'ai l'intention de continuer à lire se qui s'y écrit.
Personnellement les Trolls ne me dérange pas trop, mais s'il y a un moyen de les éviter avec WordPress tant mieux.
J'appuie votre démarche.
Si nous pouvons garantir des sujet s intelligents et des interventions de qualité (Hemingway, Saprebleu et autres)... pourquoi pas?
Je vous suivrai.
Je viens lire le blogue chaque jour et j'interviens à l'occasion et je souhaite qu'il se poursuivre pour discuter du CH, de repêchage et de la LNH.
C'est la qualité des intervenants qui en feront un succès.
Si le niveau se maintient comme c'est parti, je vais continuer à parcourir le blogue et à intervenir occasionnellement. Si tu en as le goût, donne-toi la chance Opeth. Qui sait quel enthousiasme cela va-t-il générer quand le mot se passera de la qualité du site? Le vrai test sera toutefois à l'automne, après la période tranquille de l'été. À la fin de l'automne, tu auras une bonne idée de la pérennité de l'enthousiasme.
Je fais partie de ceux qui ne seraient pas offusqués qu'il y ait de la pub, pour que tu aies une compensation pour tous tes efforts.
Pour ce qui est des sujets, la suggestion de Saprebleu de 13h06 est excellente.
@ opeth
Pourquoi ne pas inviter le Snake à rédiger un billet de temps à autre ?
HS
On parle souvent, et avec raison, du mauvais échange de Shaw. Mais celui de Eller est également un bien mauvais échange réalisé par Bergevin (sous réserve d'un coup d'éclat avec les deux choix obtenus).
Eller a été le centre le plus utilisé des Caps hier. Encore cette année, il cumule en moyenne plus de PPM en séries que pendant la saison régulière. En carrière, Eller produit 33% de plus en séries comparé en saison régulière. Et cela s'ajoute au rôle important que Eller joue en défensive et en DN en général.
Rarement blessé, bon patineur, bon physique, Eller, un des rares joueurs qui hausse sa production en séries, offre un excellent rapport qualité-prix.
On l'avait dans notre cour...
Coïncidence, Richard Hétu s'interroge lui aussi sur l'avenir de son blogue nouvellement créé à la suite du désengagement du nouvel OBNL La Presse...
https://richardhetu.com/2018/05/08/combien-pour-un-blogue-planetaire/
*
@businessman, 16h41
Opeth peut bien faire ce qu'il veut, mais la provocation, ce n'est pas ce que je recherche ici. Les sites de RDS et de la Presse font déjà dans ce créneau.
Il se lâchait lousse sur le site de Mathias, imaginez ici!
Je respecte le fait que cela plaise à du monde, mais moi, je n'en suis pas.
Jusqu'ici, s'il y a une chose de rafraîchissante sur le site de Opeth, c'est que les gens (troll à part bien entendu), interviennent avec respect. Pas besoin d'être toujours d'accord, au contraire.
Perso, je débarque quand un intervenant manque de respect envers les autres intervenants, mais également quand les injures ou le manque de respect s'adresse gratuitement aux athlètes, aux coachs, aux DG, etc. ''Veau d'or'', à la limite, c'est drôle une fois, mais répété dans toutes les phrases, ça ne l'est plus. Au contraire. Idem pour PKS Management, etc.
Si les frais encourus ne vous semblent pas excessifs, je suis résolument en faveur d'une migration vers WordPress. Si ma contribution est souhaitée, je suis également disposé à faire ma part périodiquement au niveau du contenu.
Opeth, je suis impressionné par votre enthousiasme et votre dévouement. Le(s) troll(s) est (sont) fatigants, mais il est aisé de passer par dessus jusqu'à ce que le message soit effacé. Je ne sais pas si vous désirez un ou quelques adjoints juste à cette fin disciplinaire, mais je lis 2-3 fois par jour et j'aime bien plus cela que la TV (vous devinerez que je suis aussi de la "gang" des gens qui ont sept samedis par semaine). Donc, peu importe votre décision, je suivrai. Pour la pérennité de l'intérêt, je ne suis pas trop inquiet: le reste des séries pour la plupart, le mondial, le repêchage LHJMQ (2 juin et mes Sags ont gagné la loterie), le repêchage LNH, la folie du 1 juillet ... une pose ... les camps des recrues, LE camp du CH (et/ou des autres), la saison, etc. Bon, il ne manquera pas de sujets intéressants, plus ceux que mon imagination limitée me fait négliger.
Bon succès à cette intéressante et divertissante communauté.
@ mafalda99
Je comprends votre angle concernant le Snake. Sauf que le Snake écrivait en bon français et n'insultait pas vraiment les autres intervenants. Il crachait son venin sur les dirigeants de la LNH. Et quand il disait qu'il échangerait tout le monde au-dessus de 25 ans pour bâtir un noyau de jeunes, ou qu'il prédisait un bel avenir à un joueur qui ne faisait pas nécessairement consensus, je ne vois pas en quoi c'était de la provocation. Il avait ses idées, et les intervenants pouvaient ensuite débattre s'ils étaient d'accord ou non. Le problème était plutôt le dérapage de certains de ses détracteurs.
Concernant l'idée de Word Press, je suis d'accord.
Je trouve très intéressante l'idée de suggérer un sujet de temps en temps. Ça devient moins lourd pour l'administrateur du blogue. Les trolls...pas facile à éliminer. Surtout ceux qui insultent les autres...bonne chance de ce côté.
Les trolls ne me dérangent pas trop. Pas tendance à les lire.
Mais s'il faut changer pour word press, je vais vous suivre.
D'ailleurs, merci opeth pour votre dévouement pour la suite des choses.
@opeth
Je ne suis pas expert des blogues, mais l'idéal serait une plateforme qui permet d'autorisé certains user à ne pas être modéré.
Par défaut un nouvel usage doit être modéré.
Après quelques post respectueux (ou les usagers régulier que tu connais déjà), l'usager se voit donner le droit de publier directement aux grands public.
Évidemment ce droit peut être perdu s'il y a de l'abus plus tard.
Je n’intervient pratiquement jamais (1 ou 2 fois sur le blogue de Mathias en 6 ans de lecture) mais je suis un lecteur quotidien et j’apprecie grandement la survie du blog par Opeth et les autres intervenants qui ont suivis. Je ne pense pas participer beaucoup plus souvent qu’avant mais je continuerai de vous suivre sur cette plateforme ou une autre comme wordpress, même à l’automne prochain. Pour ce qui est des trolls, je dirais simplement de les ignorer. Ils ne méritent pas mon attention et encore moins la votre. Longue vie aux rescapés!
1- D'accord avec vous tous concernant les trolls: Il ne faut surtout pas leur donner de l'importance en leur répondant, en parlant d'eux, ou en cherchant un moyen de les modérer.
On les ignore, tout simplement.
Ils doivent être très heureux présentement d'avoir un thème à leur sujet.
Je propose que ce soit la dernière fois qu'on en parle. Ils font partie de la société dans laquelle nous vivons, un peu comme les maringouins.
2- Je ne connais pas vraiment les plateformes, mais la plateforme et la formule actuelle me conviennent parfaitement.
3- Comme opeth l'avait mentionné à l'inauguration de son blogue, le sujet du jour pourrait être simplement un lien vers un article de Mathias ou de quelqu'un d'autre.
De toute façon, comme ça se faisait sur le blogue de Mathias, les intervenants ont la liberté de faire des commentaires qui ne concernent pas nécessairement le sujet proposé.
Le sujet du jour n'est qu'un stimulus.
4- Rien de mal à ce qu'il y ait des périodes de vacances.
Différentes possibilités se présentent:
- Le blogue est fermé temporairement, opeth indiquant à quelle date il reprendra.
- Le blogue reste ouvert, sans publication de nouveaux sujets pour un certain temps.
Ceux qui le désirent alors peuvent continuer à venir y faire des commentaires sous le
dernier sujet, comme ça se faisait sur le blogue de Mathias.
5- Le hockey est d'actualité quasi douze mois par année, mais rien n'empêche, surtout dans les périodes plus calmes de hockey (l'été), d'introduire quelques sujets concernant les Alouettes et l'Impact, deux équipes professionnelles ''locales''.
Continue Opeth.
C'est le seul endroit où lire des choses intelligentes sur le hockey.
Les trolls, suffit de les ignorer, pas difficile.
moins, en fait, je trouve comique l'idée qu'un gars prend du temps pour écrire des messages aussi insignifiants et inutiles.
@ opeth
- Personnellement, j'aimerais bien garder la discussion au niveau du hockey. Rondelles Libre c'etait a propos du hockey.
- Pour le reste, je suis d'accord avec st-henri . Le troll cherche de l'attention, ca ne sert a rien de lui repondre. Il va revenir encore et encore. Le mieux est de l'ignore complement et de le supprimer. Quand il va se rendre compte que tout le monde l'ignore, il va arreter.
- Je me rejoins a plusieurs lecteurs ici en disant que le blog est vraiment une belle reussite. La seule facon de reproduire le succes du blog de Mathias Brunet est avec un autre blog. Le format blog permet un echange entre les participants et c'est justement ce qui est le plus interessant. Kudos!
- La gestion d'un blog demande du temps et si on peut y aller d'une contribution pourquoi pas. Je pense que c'est tout a fait raisonable. Egalement, je suis persuade que tu auras des volontaires si tu as besoin d'helper concernant la gestion du blog.
Moe_Szyslak
C'est malheureux mais il y a des idiots dans ce monde. Il y a aussi un paquet de jaloux qui s'attaquent aux autres. Je pense ici a tout les faux snake et les pseudo inconnus qui l'attaquait tout le temps. C'etait vraiment un cas de maladie mentale!...
@st-henri
Vous leur accordez trop de crédit. Contrairement aux trolls, les maringouins ont leur utilité : ils font partie de la chaîne alimentaire et contribuent à la pollinisation...
Dans une autre vie, j'ai maintenu un blogue qui n’avait rien à voir avec le hockey. Outre les trolls qu'il fallait continuellement modérer, il y avait les robots polluposteurs constamment à l’affût d’une nouvelle faille. Certains matins, je devais éradiquer un à un des centaines de pourriels provenant tous d’intervenants différents dont le profil avait été créé automatiquement. Des heures de plaisir…
J'aurais dû expliquer qu'il n'y a qu'un troll à date, mais qu'il utilise trois surnoms, donc il a pris la peine de s'inscrire à Blogger trois fois. Ceux qui viennent ici une ou deux fois par jour n'ont presque rien vu car j'ai enlevé beaucoup de ses messages totalement débiles quelques minutes après qu'il les eût envoyés. Aussi, le principe d'ignorer est bien, je l'ai d'ailleurs demandé dans une réponse, mais il y a tout le temps quelqu'un qui finit par s'exaspérer face à tant d’imbécillité.
Continuez le blogue, c'est tout ce que je demande. À propos des billets, il est possible de proposer un deadline pour proposer des sujets le lendemain. Comme ça on laisse ça à la discrétion d'Opeth et des modérateurs (s'il y en a d'autres avec lui) de trancher sur le sujet et son angle de traitement.
Wordpress ou Blogger, j'en serai. J'aimerais bien qu'on puisse poster au fur et à mesure sans délais. Pour ce qui est des commentaires venant de la part de «parasites», on comprend que ça deviendra inexistant dans le format proposé. Dans ce contexte, l'intervention de desbiensl me semble relever du bon sens.
Bonjour opeth,
Premièrement, merci pour ce blogue qui nous permet de rester en contact avec tous les autres, même si c'est seulement de façon virtuelle.
Deuxièmement, si vous voulez aller sur Wordpress, je vous suivrai comme je vous ai suivi ici !
Le format actuel me convient bien mais une autre plate-forme m'irait aussi, je n'ai pas de préférence. J'ai réagi au troll ce matin mais je n'aurais pas dû, c'est la meilleure solution. Chez Mathias il n'y en avait qu'un seul, je crois, le même, donc ce ne sera pas une invasion.
Bonjour à vous,
Je serai un fidèle lecteur du blog, malgré les périodes creuses qui pourraient survenir. Je remercie l'instigateur, Opeth, pour avoir eu l'audace de cette entreprise, qui va assez bien jusqu'à maintenant. BRAVO!
J'embarquerai peu importe où cela mènera, même si la modération se veut nécessaire. J'avoue ne pas être trop dérangé par les Trolls, ca dure le temps d'un pet, on passe le torchon et on continue à lire ceux qui animent le débat.
Je suis heureux de voir que quelques vaillant participants du blogue de Mathias ont migré ici, ce qui donne franchement du bon contenu, que j'apprécie lire.
Santé au blog!
J’ai 2-3 moments dans ma journées pour venir faire mon tour, j’irai sur le site qui conviendra. Cet été je serai au rendez-vous.
st-henri a dit...
"1- D'accord avec vous tous concernant les trolls: Il ne faut surtout pas leur donner de l'importance en leur répondant, en parlant d'eux, ou en cherchant un moyen de les modérer.
On les ignore, tout simplement."
Et pourtant... un billet est ici dédié à ce qui est semble-t-il un unique "troll", accompagné de nombreux commentaires...
Donner de l'importance? Moi, j'appelle ça de la consécration...
Ça m'a toujours fasciné tous ces intervenants de blogues qui semblent obligés, par une force quelconque, à lire tous les commentaires et qui, "exaspérés face à tant d’imbécillité", sont induits par la même force irrésistibles à commenter ceux-ci...
Non mais y en a-tu des gros problèmes...
Je suis un commentateur très occasionnel mais un lecteur assidu, et cela vaut autant pour Rondelle libre que pour Les Rescapés. Je ne me formalise pas du/des trolls mais plutôt de ceux qui se renvoie la balle de manière irrespectueuse à toutes les 20 minutes.
Je vous suivrai parce que je crois que vous avez (en très peu de temps) rallié un nombre impressionnant d'intervenants pertinents, que les articles et discussions sont jusqu'à date très pertinentes et que les intervenants semblent comprendre que de se lancer dans des joutes de commentaires, c'est lassant et inutile.
J'espère que les rescapés pertinents continuerons de commenter parce que je ne dois pas être le seul rescapé lecteur à apprécier ce que je lis.
Je me doutais bien que el_kabong ne pourrait pas résister à l'envie de commenter.
Bien content de vous (te) lire! Ainsi que olalonde.
Je n'ai pas encore eu l'occasion de te remercier Opeth pour l'initiative de ce blogue. Pour ce que ça change, moi je suiverai là où le vent nous mènera.
Saprebleu (13h06) a fait une excellente suggestion. Les longs textes c'est bien, mais la discussion a toujours tendance à dévier sur un autre sujet de toute façon. Une phrase courte, un lien vers des articles intéressants ailleurs pourraient être un aussi bon alibi pour parler de hockey.
Pour ce qui est de la période estivale, une page ouverte pourrait aussi bien faire l'affaire. Les gens ont moins de temps, mais finissent par s'ennuyer de leur sport par moment.
Longue vie aux rescapés.
Continuez Opeth !
Trop de gens recherchent un espace de discussion sur le hockey !
Peu importe son format, le blogue doit exister...
Jean Lannes 17:36
Féru d'histoire de Napoléon Jean Lannes. Qu'est qui vous attire vers ce brillant officier?
Quel que soit la plateforme, je suis intéressé par ce blogue. Commentaires intéressants et les sujets d'introduction sont bien présentés.
Je continuerai à le lire et à commenter. Par contre, il ne faudrait pas que ce blogue ne devienne qu'une tribune touchant les joueurs d'âge junior et les stratégies touchant les choix au repêchage.
Je sais que ce sujet passionne nombre d'intervenants, mais il est lassant à la longue que de discuter des permutations des choix et quels sont les joueurs qui devraient être repêchés en première ronde et leur niveau de sélection.
Un intervenant parlait d'ouvrir ce bloque aux autres sports. Pas trop d'accord, trop large comme discussion. Par contre, faire allusion aux autres sports à des fins d'analogie, cela est intéressant.
Ouvrir les sujets de discussion à plus d'intervenants, bonne idée.
Oui pour Wordpress.
Opeth, il y'a une solution qui pourrait amplement couvrir vos frais sans polluer le blog de pub. Tu peux te partir un Patreon. Ceux qui voudront te donner un genre de "pourboire" pour la gestion et l'animation du blogue pourront le faire, les autres pourront continuer à commenter et lire le site sans problème. C'est juste un petit bonus, un petit coup de chapeau, d'un montant volontaire, que je serais heureux de te donner de temps en temps. Je fais la même chose avec les logiciels open source que j'utilise. De temps en temps, un petit don, presque rien pour moi, mais qui peut faire une bonne différence pour la personne qui reçoit et qui met beaucoup de temps dans son projet.
Et j'ai lu souvent dans cette discussion l'équivalent de "Dont' feed the troll", ou "Ignorons-les tout simplement", et... je suis assez en désaccord. J'ai beau les ignorer, moi ça détruit mon expérience de blogue ou de forum de devoir circuler à travers des textes de trolls par dessus des textes de trolls. Pas pour rien que je vais jamais lire un seul commentaire sur les articles de RDS. Je suis sûr qu'il y a d'excellents intervenants.... mais j'ai pas la patience de me tapper tous les textes de marde.
RDS c'est possiblement trop loin pour être sauvé. Mais ce blogue est neuf, et on a UN SEUL problème de troll. Aussi ben régler ça tout de suite et s'entendre sur une méthode avant qu'ils en aillent trois cents, qui vont tous crier à la censure en même temps lorsqu'on va essayer de les contrôler par la suite.
Merci pour ton initiative opeth, on ne le dira jamais assez.
La modération, c'est le killer. Le blogue de Mathias n'encourageait pas la discussion à cause du délai, genre 2 h pour que le commentaire s'affiche, puis encore 2 h avant qu'une réponse puisse apparaître!
Donc, quelque soit la plate-forme, il faut que les commentaires s'affichent comme c'est le cas actuellement. Je suis amateur de ce de blogue (comme celui de Mathias en tant que lecteur) en raison des intervenants de grande valeur qui s'y trouve. Je ne me compte pas parmi ces intervenants, mais je suis bien content de mettre mon grain de sel quand je peux contribuer de manière constructive.
Je suis capable d'ignorer un troll ou deux, en espérant qu'il n'y ait pas d'invasion, mais je comprends ceux qui sont trop agacés.
Je laisse celui qui a eu l'initiative de décider, surtout en fonction de ce que pensent ceux qui sont des contributeurs significatifs, ou qui pourraient nous rejoindre (je pense à boulga, notamment). Je suivrai certainement.
Première fois que je commente. Désoler du délais à répondre au sujet.
Je suis ce blogue régulièrement et je vais continuer à le suivre. Un gros merci Opeth.
Cet été, d’autres sujets seront aussi intéressants (Comme le soccer, baseball, football). Pas besoin de long article.
Je suis un gros Fan des Canadiens, mais pas de la LNH. Il y a beaucoup de travail à faire.
Un choix de sujet : Que faire pour améliorer la qualité du spectacle.
Salutation à tous!
Merci pour le blog Opeth.
Peu importe le format, je vais continuer à lire les articles et les commentaires.
Suggestions pour l'été : nostalgie(événement sportif marquant), statistiques surprenantes, entrainement estival au hockey, etc
Je trouve très intéressant ta manière d'apporter les sujets Opeth.
Donc si en plus on se débarrasse des Trolls, et bien c'est un plus
Comme je ne suis pas un partisan du CH, le blogue peut être intéressant à chaque jour si on ne parle pas juste de hockey. Le Football et le Baseball sont aussi des sports passionnants !
Go pour la nouvelle plateforme..
Opeth
Votre modération varie-t-elle selon qu'on est pro-CH ou non ?
Car un de vos fidèle blogueur (SC) insulte les gens et son commentaire est publier et quand on lui réponds poliment, on se fait barrer ???
Dites-moi, pour ne pas nous faire perdre notre temps, si c'est un blogue pro-CH et si on peut répliquer à un commentaire désobligeant de SC ??
Être ferme mais juste, voilà comment je vois les choses.
Publier un commentaire