samedi 30 juin 2018
La reconstruction en douce se confirme
Simon Bourque avait une valeur insoupçonnée semble-t-il, puisqu'il passe aux Jets en retour de Steve Mason, Joel Armia, et de choix de 4ième ronde 2020 et de 7ième ronde 2019. Je blague, bien sûr, car cette transaction en est une où ce que le CH donne vraiment aux Jets c'est de l'espace sous le plafond salarial pour mettre sous contrat Paul Statsny. Le CH vient d'ailleurs juste de racheter le contrat de Mason, ce qui prouve qu'il n'avait aucun intérêt pour le joueur en tant que tel. Puis, Joel Armia, qui est RFA aurait coûté entre 2 et 3 M$ par année aux Jets. Les Jets sauvent donc environ 7 M$ avec cette transaction, soit à peu près le salaire qu'exigera Statsny. Le CH, lui, obtient un bon jeune joueur de la LNH en Armia. Il va s'ajouter à tous les ailiers du club et donner de la flexibilité à Bergevin pour transiger à nouveau. Les choix de repêchage sont un léger bénéfice supplémentaire. Mason va donc coûter 1.366 M$ par année au CH au cours des deux prochaines années. C'est le prix à payer pour acquérir Armia sans joueur significatif en retour. Armia est un ancien choix de premier tour, #16, des Sabres en 2011. Il n'a que 25 ans. Il a eu un développement assez lent, mais est toujours en progression. Il vient allonger la liste des joueurs finlandais dans l'organisation du CH. Aussi, il est imposant physiquement à 6'3" et 205 lbs. Je sais que c'est un peu cliché, mais il va apporter de la grosseur à l'aile où le club compte surtout sur de petits joueurs. Par dessus tout, comme je le mentionne dans le titre, cette transaction confirme le stratégie de reconstruction en douce du club. Armia vient s'ajouter au noyau de joueurs de 26 ans et moins du club. Bon geste de Bergevin.
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
102 commentaires:
Plutôt que le terme platement mécaniste de « reconstruction », ne faudrait-il pas utiliser celui plus phénoménologique de « renouvellement »?
-- Bergevin « renouvelle » son crédo de bâtir par le repêchage.
-- Bergevin « renouvelle » ses petits échanges intelligents.
-- Bergevin « renouvelle » son bassin (vivant) de jeunes joueurs.
-- Bergevin « renouvelle » le mot d'ordre du CH [Attitude is Everything]
-- Et surtout, Bergevin « renouvelle » son image depuis la conférence de presse suivant la fin de saison.
bien d'accord avec toi opeth! le canadien peut se permettre de libérer la masse salariale des autres équipes tant que ça ne dépasse pas 3 ans sous le cap salarial là où certains jeunes centres seront prêts à faire le saut dans la ligue nationale. il faudra bien les entourer dès leur arrivée. ce n'est pas cher pour un bon ailier de grande taille avec un potentiel d'amélioration de son jeu en plus de choix. on ne gagnera pas la coupe de si tôt mais finalement on vise plus la jeunesse que des joueurs en régression au bon passé ou qui a déjà donné le meilleur de lui même. je souhaites quand même que le canadien se rapproche de plafond pour mettre une équipe qui peut jouer pour .500 et se rapprocher des séries. je sais que certains souhaitent les voir finir bons derniers pour repêcher tôt mais il faut penser à la progression des jeunes qui ne gagnent rien à perdre pour quelques années.. mon opinion.. bien hâte de lire les vôtres !!
Pour ceux qui n'aiment pas les reconstruction en douce, voici la grande séduction et le plan fameux de de réunification de Tavares et Carey Price.
Les critiqueux pourront critiquer, positiveux pourront positiver ici Bref une expérience sublime pour tous. ;)
@ saint-yves, très bon comme vente à tavares sauf que 2 hommes ne font pas un championnat!! etre tavares et avoir vu ça, je serait passé au suivant. il faut venter des ailiers et un ensemble structuré d'équipe et non d'un pilier. si un pilier tiens le centre bell debout, un 2eme ne le blindera pas certain!!
@Patrick Deschamps
Merci pour le compliment.
Tavares a beaucoup d'ailiers en place à New York et il a Mathew Barzal pour le supporter au centre.
8 ans ensemble donne la chance à Lou de raffermir sa défense. Ils auraient alors un club redoutable.
Je pense aussi que Tavares veut rester à New York et se cherche une excuse dans le fond de sa tête. Price est une belle excuse.
Très bonne transaction de Bergevin, exactement ce que plusieurs disaient ici, utiliser le cap space comme monnaie d'échange. Ca fait plaisir de voir un tel bon coup. Quand ses transactions sont douteuses, on le critique, mais quand la transaction est bonne il faut le dire!
Ce serait aussi une indication qu'il n'a pas l'intention d'utiliser trop de ce cap space pour embaucher un agent libre hors de prix pour satisfaire la meute...
@ saint-yves, vendre carey price aux islanders est probablement le meilleur coup possible pour:
1: faire le plein de prospects et de choix de 1ere ronde
2: arranger la gaffe de le signer à si gros montant et hypothéquer 1/8eme de la masse salariale et l'incertitude qu'il revienne au top de sa forme
3: je n'ai plus d'idées mais 2 c'était pas assez ;)
finalement si c'est ce qui manque aux islanders pour resigner tavares, j'ose espérer qu'ils en soient à ce point désespérés pour le rapatrier! merci pour ce bout de super plan possible!! ça fait rêver :)
un petit ajout, je ne sait pas si les isles ont un ou des maivais contrats en poche qui bloque leur masse salariale mais en prendre un pourrait aussi être une bonne incitation pour qu'ils puissent remettre tavares et peut-être même mettre un vrd ou même autre ailier de bon calibre sous contrat. ce serait intéressant de voir où ça les mènerait!
@Patrick Deschamps
"je ne sait pas si les isles ont un ou des maivais contrats en poche qui bloque leur masse salariale..."
Montréal peut prendre le contrat du gardien de 32 ans Thoms Greiss pour leur faire plaisir: $3.3M/an pour 2 ans.
Mais il faudrait qu'ils rajoutent un petit quelque chose comme des choix au repêchage dans des rondes inférieurs. Il faudrait leur donner un contrat en retour aussi genre Matt Taormina $650K dans la LNH, $350K dans les mineures.
@ saint-yves,
bonne idée et du même coup il se libère une place pour la relève qui devrait s'accentuer dans. le futur si c'est ça le plan, quoi que ça as l'air d'être le cas si on se fie à ce qui se produit à date. je vais quand même me garder des réserves pour demain et le reste de l'été. j'ai hâte de voir ce que d'autres intervenants en pense!! moi qui lis plus qu'écrit habituellement
@Patrick Deschamps
Merci.
Vraiment, Tavares devrait dire aux Islanders (il doit l'avoir déjà dit), vous n'avez pas de gardien, pourquoi je signerai ici.
C'est clair que Lou doit faire quelque chose (je suis sur qu'il travaille là-dessus).
Cool, la Finlandisation du CH se poursuit! lol
Bergevin marque des chaudièrées de points au tableau du trophé à G.McFee avec ce trade moderne... Cap space versus picks & depth. Je pouvais pas croire que BG raterait la parade encore longtemps, ça fait 3 étés que ce genre de trade doit être fait.
En bonus, Joel Armia est un ancien excellent prospect qui n'avait plus vraiment d'opportunités dans le roster de WPG. En plein le genre de joueur que le CH doit impérativement cibler pour imiter VGK. (Y en a plein d'autre dans la ligue...)
Imho, les développements estivaux semble donner raison à Molson d'avoir garder confiance en MB et son plan... Il ne reste plus qu'à espérer que le C.A. des Habs ne se laisse pas leurrer dans une direction différente au cours des 2 prochaines saisons.
Tacitus 13:05
Bon texte, très pertinent
Bergevin travaille sur un échange.
Sydney Alfred 16:02
J'ose espérer que vous comprenez que Bergevin ne pouvait faire cela ces dernières années. Il visait la signature de Radulov et Markov.
Une fois ces options fermées, il s'est ajusté. Signe qu'il est un DG très réaliste.
@ Saint-Yves 17h47
'' Bergevin travaille sur un échange. ''
J'en suis totalement surpris et vous avez sorti ce scoop que vous tenez d'ou?...:)
Mangouste
J'avais déjà écrit sur le blogue de M. Brunet que Bergevin était, malgré ses 5 années à la tête du CH, un jeune DG et que beaucoup d'autres DG dans la LNH y avaient mis beaucoup de temps avant d'arriver à leur but ultime...soit de gagner la Coupe Stanley. Si Bergevin a appris à force de côtoyer les autres DG et surtout leur façon de faire, on ne sait jamais...peut-être qu'il arrivera à en impressionner plus d'un. Surtout ceux qui l'auront dénigré à outrance dans son premier mandat. J'ai hâte de voir la suite. On ne doit pas sauter aux conclusions trop rapidement mais force est d'admettre que les changement promis, le font paraître de mieux en mieux.
@ G Savard 18h04
'' Une fois ces options fermées, il s'est ajusté. Signe qu'il est un DG très réaliste. ''
Réaliste non mais plutôt de l'improvisation en essayant de remplacer ces deux joueurs importants par Alzner, Benn, Schlemko, Reilly, Hemsky, Froese, Carr et Logan Shaw.
Ce qui est bien, c'est que cela a contribué à avoir une excellente position au repêchage.
Merci MB
Kataway 18:16
Bon texte. C'est pour cela qu'il s'est entouré de Dudley. Un gestionnaire réaliste et lucide avec une intelligence adéquate sera en mesure de s'adapter constamment aux nouveaux enjeux.
Je ne sais pas pour vous, mais pour moi la défensive du Canadien de l'année dernière était la pire édition depuis ma jeune carrière de fan de hockey...
Je ne vois pas comment nous pourrions débuter l'année avec une défensive aussi mésadaptée, en moins de vouloir préméditer la chute du club pour améliorer la position des choix au repêchage (je doute que ce soit la stratégie de Bergevin).
La liste des joueurs autonomes est décevante de ce point de vue. Le seul point de salut est l'échange de Pacioretty ( ou un échange tout court). Sinon, j'espère que l'arrivée d'Armia (un autre allier, surplus d'allier) met la table pour combler les besoins en la matière.
@ Saint-Yves 18h11
Mangouste!? Je ne suis pas surpris, c'était le spécialiste pour sortir des '' scoops '' faciles et évidents.
Mikel 18:20
Sérieusement, tout cela est de la friture sur la ligne. Il n'a pas liquider de grands actifs sans rien en retour. SVP, ne me resorter pas les supposés horreurs que tous les intervenants racontent depuis l'éternité. Je les ai lu suffisamment.
La Brute 18:24
La défensive ce n'est pas qu'une question de défenseurs. En éliminant Weber, on créait énormément de pression sur les autres coéquipiers. En plus Price qui a connu une année plus que moyenne.
Nous pourrions être surpris par le retournement de situations, et ce, dès cette année
@La Brute a dit...
Je ne sais pas pour vous, mais pour moi la défensive du Canadien de l'année dernière était la pire édition depuis ma jeune carrière de fan de hockey...
-------------------------------------------------------------------------------------------
C'est vrai que la défensive faisait pitié sauf qu'on oublie trop souvent que le jeu défensif repose sur le travail des 6 joueurs sur la glace. Les défenseurs, ça sert surtout à relancer l'attaque.
Je comprends que le CH n'a pas les attaquants de Pittsburgh mais souviens-toi que les Pingouins ont gagné la coupe en 2017 avec une défensive de la ligue américaine.
@st-yves
Pathétique ton affaire... Selon Mangouste, Bergevin travaille sur échange!
Regarde le nombre d'échanges qu'il a fait. Facile de prédire qu'il travaille sur un échange. C'est évidemment toi-même qui avait le pseudo de Mangouste pour faire du bien à ton estime de soi peut-être?
Tu es en contact avec le "fameux" mangouste: demande-lui pourquoi il a arrêté d'écrire sur le blogue de Mathias et prends des nouvelles de Jeune_Prodige pour nous svp!
pathétiques, ceux qui mordent à l'hameçon, mais moins pire que celui qui lance la ligne!
Pas besoin d'être un génie pour savoir que l'acquisition d'Armia prépare une autre transaction. Onze ailiers pour huit postes et même si Drouin restait au centre ça fait deux joueurs de trop. Bien sûr il faut de la profondeur, mais les Rychel et McCarron sont là pour ça. La position redondante c'est clairement à l'aile et un échange pour un centre ou un défenseur va venir équilibrer les choses. C'est certain.
Drouin
Pacioretty
Gallagher
Domi
Armia
Byron
Lehkonen
Scherbak
Shaw
Hudon
Deslauriers
On oublie aussi que Weber a été blessé lors du premier match et que Price était atroce. Quiconque a déjà joué au hockey sait qu'un gardien qui ne fait pas les arrêts, c'est mortel pour la confiance d'un club, mais en particulier de la brigade défensive.
Mangouste a prédit un changement de garde complet à Edmonton alors que personne n'en parlait.
Mangouste a prédit que Lou Lamoriello allait ravoir son choix de première ronde alors que personne n'y croyait.
Plusieurs chose INCROYABLES mais VRAIES finalement. C'est ça Mangouste.
Il a un taux de succès incroyable. Vous devriez revoir son dernier message. Plusieurs ne savent pas lire.
@Savard
Oui. Et considérant la restriction culturel, sommes toute le CH tire bien son épingle du jeu en ce qui concerne les dirrigeants. Je voulais surtout souligner que la tactique est loin d'être novatrice, mais au moins MB ne laisse pas autant passer le bateau qu'on aurait pu le croire.
Perso, je partage l'opinion que le CH peut causer un revirement de classement dans l'est en effet... Pas trop difficile pour Alzner, Benn et Weber de connaitre une meilleur saison que 2017. Déjà ça fait 50% d'amélioration. Si le CH évite les blessures physiques et mentales qui ont pestiférées sa dernière saison il pourrait ravir le 8e rang à un club moins chanceux.
@Opeth
La blessure de Weber a, imho, fait moins mal à la défensive que l'incapacité de la direction à prévoir les chagements dans l'application du rêglement. MB s'est armé d'une défensive de slashers (pour entourer Price)en même temps que la ligue sévissait rudement contre cette tactique. Même si ce fut difficile pour plusieurs défenseurs, ce fut encore plus difficile pour les vétérans comme Alzner et Weber dont la majorité du jeu consiste en neutraliser le baton de l'adversaire en zone restreint.
Mettons que si PIT avaient une D de calibre AHL, MTL pour sa part avaient une D de calibre Special Olympics si je puis ainsi m'exprimer...
@ G Savard 18h23 et 18h29
Le même Dudley est rendu maintenant en Caroline faire leIl n'est pas question même travail et ses idées rétrogrades ont contribué à la descente aux enfers du CH, en changeant d'orientation à chaque année.
Une année ce sont les joueurs costauds, une autre année, ils reviennent aux petits joueurs rapides, une autre c'est '' no excuse '' et cette année '' attitude ''.
Merci monsieur Dudley, le CH a eu un très bon repêchage cette année.
Je ne ramène rien du siècle dernier mais des faits de l'an passée. Nous sommes loin de l'éternité.
OUPS....19h46
Le même Dudley est rendu maintenant en Caroline faire le même travail....
@opeth
11 ailiers... c'est rien d'extraordinaire. Il en avait autant sinon plus qui avait fait passage à Montréal.
Prédire un changement de garde après 8 ans à végéter dans les bas-fonds, effectivement, c'était une prédiction qui relève d'un génie.
C'est comme prédire que le CH va faire encore des échanges pour améliorer le club cette année. Fallait y penser.
À moins que le CH, avec l'acquisition de Domi et Armia, croit qu'il a tous les atouts pour aller loin!?
Question à tous, pourquoi racheter le contrat de mason,on ne gagne rien.Pourquoi pas le garder,essayer de l échanger durant la saison en gardant 50% de son salaires.
Mikel, irréelle ta haine.
Si c'était si évident, les 200 journalistes qui couvrent le hockey l'aurait dit. Je crois que Mangouste l'a dit la veille.
On devrait l'appeler Mangoustradamus tellement c'est époustouflant cette manie qu'il avait d'arriver avec des chose que personne n'avait amené.
@Laval
Ça aurait pu, mais ils n'ont probablement pas assez confiance.
CH a déjà Price, Niemi, Lindgren, McNiven sous contrat.
Ils voudront surement garder un slot pour Primeau au cas ou et peut-être donner une chance ultime à Fucale ou même à un autre jeune du College/Junior. Il y a juste 23 spots en haut et 50 contrats pro maximum.
Comme on est déjà rendu le 30, ils ont probablement voulu clairer un contract slot...
@ Saint-Yves 20h17
Attention, je ne déteste personne mais je ne crois à l'aura de Mangouste que tu essaies, maladroitement, de vendre.
@sydney
Merci, j'avais oublier le nombre maximal de contrats permis.
C'est l'aura qui te dérange? ;)
Aura, ah! nous y voilà!
En passant, parce que je ne sais pas vraiment ce qu'est le mystère Mangouste, j'en ai une certaine admiration. Ce n'est pas peu dire.
Je quitte pour la soirée, Tavares ou non. Bergevin ou non.
On peux-tu en revenir de la mangouste? J'ai toujours sauté par dessus ça sur Rondelle Libre et c'est pas plus intéressant ici.
Pour ce qui est du nombre d'ailiers, ce sont tous des top-9 à part Deslauriers. Pas tous des joueurs établis et élites, mais Scherbak a besoin de sa vraie chance. Hudon doit confirmer et progresser, mais c'est pas sur un quatrième trio qu'il va pouvoir faire ça. Même chose pour Lekhonen. De plus, tous ces joueurs doivent passer par le ballottage pour être envoyés dans la AHL. Si Bergevin est cohérent, des gars comme Shaw et Byron pourraient être disponibles si le retour est bon. Ça pourrait aller après le camp d'entraînement ou même en début de saison, mais Bergevin a de quoi transiger si la bonne occasion se présente.
Je n'ai pas Laura mais aura....:O)
dit
@ opeth
C'est comme tu dis, presque tous des top 9. Ce qui nous fait penser ou prédire qu'il y aura, au moins,un autre échange.
@ opeth
Que vaut Byron, 29 ans, avec ses 2 dernières saisons de 22 et 20 buts?
2 choix de 2e ronde 2019 et 20?
Mikel 19:46
Totalement gratuite et sans fondement votre analyse de Dudley. Vraiment du haut de votre savoir, comment pouvez-vous juger comme cela un individu?
@ G Savard 22h25
Vous êtes aussi témoin que moi des résultats des conseils de Dudley à MB l'an passé. Êtes-vous satisfaits des résultats de la saison 2017-18?
Paccioretty doit absolument être échangé contre un défenseur numéro 2 si possible .
Mikel 22h17 je ne te reconnais plus. Laisse Dudley tranquille. Il n'y est pour rien aux blessures de Weber et Price. On dirait opeth qui s'acharne sur notre gardien. Je vous taquines ;o)
---------------
Demain il ne se passera pas grand chose. On a juste hate de savoir quelle sera la nouvelle équipe de Tavares. Il nous fera languir quelques heures.
Bobonhomme
Vous avez raison. Un def no 2. Pas moins pas plus.
Nickel 22:17
Non, je n'ai strictement aucune idée du rôle de Dudley, de là mon manque de capacité à analyser son support. Je doute que vous ayez plus d'informations que moi. Désolé.
@ sylvainchartrand
Ça se peux-tu montrer le principal conseiller de MB comme un homme de bons conseils, avec la saison de misère du CH!
Si je demande conseil à mon beau-frère et qu'il se trompe 4 fois sur 5, je déguise son congédiement en démission de sa part et je conseille aux Canes de l'embaucher...:O)
Je faisais juste un blague j'imagine que tu blagues aussi ;o) Mais juste au cas, Dudley n'était pas le seul conseiller de Bergevin quand même.
@ G Savard
Vous devriez aller lire les résumés de chaque membre du personnel du CH sur son site et vous auriez su que Dudley était le principal conseiller de MB.
Puisqu'il n'est plus à l'emploi du CH, ce site vous dira les fonctions de Dudley avec le CH.
https://www.nhl.com/fr/canadiens/news/enonce-de-marc-bergevin-suite-au-depart-de-rick-dudley/c-298368526
@ sylvainchartrand
Non, mellanby est aussi un conseiller et DG adjoint.
@ G Savard
En lisant quelques uns de vos commentaires:
«De toute façon Statsny n'est pas une vedette.»
Vous avez posté aussi que le CH avait plusieurs vedettes.
J'aimerais bien voir votre liste de vedettes du CH qui sont mieux que ce Stastny qui n'est pas une vedette.
jbsports
Je sais que la question n'était pas pour moi mais je vois plusieurs joueurs qui sont a avant de Stastny.
Drouin, Weber, Pacioretty, Gallagher me vient en tête et bien sur notre gardien.
Possiblement Domi. ;o) Ceci étant dit j'aime bien stastny et j'aimerais qu'il signe avec le CH dimanche. Et toi?
Mikel
Désolé, vous tentez de justifier vos assertions basées sur du vent. N'en rajoutez pas.
Je ne suis pas dans le secret des dieux, mais je parierais une couple de morceaux de robots que:
Tavares est un Islander et restera un Ilien.
Stastny est un Jet et il demeurera un avion.
ROR ne portera pas en devanture un dessin de bol de toilette.
Espérant que ce sera un brin intéressant, je vais suivre ça du coin de l’œil demain en travaillant sur ma liste de matchs à considérer pour la ronde 1 de Wimbledon.
En effet, c'est mineur comme transaction en soi mais c'est un signe assez encourageant pour dire que c'est significatif.
Loin de m'emballer ou de rembarquer par contre, j'attends encore un gros coup dans ce sens (gros mauvais contrat (6M+ ou 2-3 ans de durée)) ou plusieurs gestes similaire.
Donnons à César la vinaigrette qui lui revient, chapeau à Bergevin.
Jbsport 22:57
Stastny est un joueur intéressant, sans plus. Je ne mettrais pas trop d'énergie sur lui.
Vous posez une drôle de question, êtes-vous sérieux?
Weber, Price, Pacio, Drouin. J'ose espérer que vous ne comparer Statsny avec ces joueurs.
'
@ G Savard
OK, il n'y a rien à faire. Tous les conseillers et les DG adjoints de MB ont fait un travail colossal et leurs conseils furent appréciés par la haute direction.
La débandade n'est pas dû au travail improvisé de la direction mais au refus de Markov et Radulov de jouer pour le CH et aux blessures à Weber et Price.
Les Weber et Price jouaient leur meilleur hockey à vie mais leur blessure respective a coulé le CH désemparé et dérouté.
NEXT
Mikel 23h10
Tu a touché le point le plus important dans ta 2e phrase. c'est la que tu aurais du conclure par NEXT.
Puis après bien sur il y a eu l'attitude ;o)
M. Chartrand et M. Savard
Merci pour vos listes, des 5 mentionnés ce qui veut dire plusieurs pour vous, je voulais savoir, pourtant un seul selon moi a eu une meilleure saison que Paul Stastny.
Donc avec leur réveil, tous les espoirs sont permis en ce début de Juillet. (bonhomme qui fait un clin d’œil)
Peut-être que c'est une drôle de question, elle découle d'un drôle d'énoncé de G Savard.
Jbsport
Bon ce que je dois comprendre est que Bergevin doit donner un contrat de 5 ans à 6 millions.
Ok, je comprends il sera plus facile à critiquer. Je n'y avais pas pensé.
Allons-y
En carrière, une stat de joueurs d'avants:
Moyenne de points par partie.
Stastny = .78
Gallagher = .59
Pacioretty = .72
Gallagher a fait un point de plus que le fils à Peter en 2017-18
Je disais ça de même.
Le modus operandi de G Savard est celui d'un fan indéfectible, ça fait aussi plaisir à lire.
Les 3 joueurs du CH sont des veudetts, mais pas celui des Jets, trouvez l'erreur.
Bonjour @ tous les amateurs de hockey!!
MB devrait échanger ses choix de 2e rondes en 2018 et 2019 contre des choix de 7e et 9e ronde en 2021. Il pourrait ainsi doubler ses actifs et miser sur la profondeur.
La profondeur c'est comme du beurre, c'est bien meilleur!
En appliquant le sens de la lettre de cette recette, Babette la baleine fait de bien belles bulles et MB, soudainement épris de la vision d'une lumière qui traversa les cieux, saisissant le fond de l'idée qui lui vient en tête: -
-mais pourquoi n'échangerais-je pas Max et Jonathan contre 4 joueurs de 3e trios.
Profondeur…e!
(il s'en licha les babines plus d'une fois)
Honte à moi, pauvre amateur de hockey, qui assiste à ce spectacle impuissant. Car voyez-vous si Lafontaine était généreux dans le style et la forme à donner à ses personnages, mon petit amateur de hockey est sans mot et moi, triste de ne pouvoir lui offrir mieux, sans style et sans forme à donner à mon personnage d'amateur de hockey, je tombe dans l'ironie… qui fait fois, ma fois, d'une légère et délicate attitude.
Je suis conscient qu'il me faudra beaucoup d'effort à l'avenir pour ne pas me laisser aller à critiquer les apparences, et faire de moi un partisan croyant en la main toute puissante des dirigeants de l'équipe et aux miracles du samedi soir:
https://www.youtube.com/watch?v=4F9DxYhqmKw
Statsny à près de 33 ans?
@ G Savard
Je ne donnerais pas un contrat à Stastny si j'étais l'homme qui se cache derrière une plante.
On est d'accord.
Une fois on m'avait dit que si j'écoutais du métal scandinave au volume maximum, eh bien que le diable viendrait. J'étais curieux de tenter l'expérience. Or, à ma grande stupéfaction, c'est pas le diable qui a débarqué mais Mangouste lui-même. Il m'a demandé de baisser le volume.
Cela m'a pris quelques minutes avant de remarquer sa présence. Il a la taille d'un farfadet.
Bonjour @ tous les amateurs de hockey!!
@Hemingway: un farfadet peut-être, ce cher Mangouste, mais avec le CH tatoué sur le cœur?
jbsport 23:23 et 23:40
Bons points! mais je n'ai pas vue la liste de G Savard. Ou l'as-tu vu?
Puis je ne savais pas que tu parlais juste de joueur d'avant parce que selon moi Price et Weber sont de plus grand joueur que Paul Stastny.
Juste curieux, ne pense-tu pas que Drouin a autant ou plus de potentiel que Stastny? J'aimerais les voir ensemble cette année. Avec Gallagher ou Domi ;o)
Bonjour @ tous les amateurs de hockey!!
Si je n'avais qu'une seule façon d'aborder la nature, serais-je réellement en mesure d'en apprécier les nuances?
Alors que ferais-je de toutes les beautés du monde inaccessibles à ma compréhension? Je me refoulerais dans la contemplation de l'infini sans jamais comprendre la tristesse que m'habite. Même si je ne pourrais me permettre d'en douter, je voguerais sur cette onde d'émotion pour en faire sortir le plus mieux.
Mais puisque je suis un être d'émotion, et que je cherche la paix sans le vouloir, vais-je fuir le CH ou si je vais chercher à comprendre le rythme et la nature de la vague à la quelle je fais face?
Le Canadien ne fera pas les séries. Les CH est maintenant officiellement en reconstruction. Bon, alors maintenant vais-je adapter ma réflexion du CH en acceptant cette réalité ou en me bornant à vouloir faire les séries, et gagner la coupe avec une équipe qui n'est est plus une de tête?
Mes critères d'évaluation devront changer. Ma compréhension du hockey devra s'adapter à la réalité. Quel est mon but? Quels sont les gestes à poser pour m'en rapprocher.
Ainsi j'influence mon plaisir, mais aussi ma conscience d'avoir encore un peu de chose à apprendre dans un univers que j'ai naturellement tendance à prendre pour acquis...
00h04
;o) Belle écriture.
Dudley était VP opération hockey, juste de même... Techniquement c'était le boss de Bergevin. Maintenant le boss de MB c'est juste Molson (et possiblement le CA d'Evenko)...
Oui, Paul Stastny serait une bonne prise pour le CH, mais pour le terme et le salaire qu'il risque de vouloir ce serait mieux de laisser passer l'idée... Tant qu'à faire des pieds et des mains pour un centre d'expérience ROR serait aussi valable. Pas le plus productif mais il joue exactement le bon style de game pour Julien.
En plus, ça serait ben mieux si Paul signait à WPG, ils ont quand même eu une belle run et pourrait facilement retourner en finale de l'ouest!
Bonjour @ tous les amateurs de hockey!!
Faire le deuil de son équipe de hockey, parfois sans trouver les mots il faut s'en remettre à l'évidence:
https://www.youtube.com/watch?v=8SbUC-UaAxE
"On peux-tu en revenir de la mangouste? J'ai toujours sauté par dessus ça sur Rondelle Libre et c'est pas plus intéressant ici."
Je l'aimais bien moi Mangouste et j'espère que Kotkaniemi sera meilleur que Courtnall.
Bonjour @ tous les amateurs de hockey!!
La morale de cette histoire c'est que lorsque je suis triste, et que j'écoute un solo de Slash et que je ferme les yeux un peu sur ma tristesse pour réellement apprécier le meilleur de la musique,
c'est que je suis capable de profondeur...e!!
Bonjour @ tous les amateurs de hockey!!
Et cela fait de moi un amateur de hockey parfaitement imparfait..!
Et puisque c'est officiel et que ce soir je monte le son, laissons-le bon soin à Jonh Mayer de conclure ce débat:
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=2581785431518346778&postID=5822587010255604222&page=1&token=1530419214192
VP Opérations Hockey, c'est un bien joli titre mais on ne sait pas vraiment qui fait quoi au juste.
« Si vous ne lisez pas les journaux, vous n'êtes pas renseigné. Si vous lisez les journaux, vous êtes mal renseigné. »
Mark Twain
L'échange qui vient de se dérouler en annonce d'autres. Et il n'y a pas encore eu de défenseurs d'impliqués, outre Simon Bourque que nous avons transigé.
Avec Domi et Armia, le Canadien essaye de redéfinir sa trajectoire. Il y aura des ailiers qui partiront dans le lot. J'ose imaginer que nous envisageons au moins l'acquisition d'un centre et d'un défenseur gaucher.
En fonction de ce qui se passera à la période des agents libres côté défenseurs et sur le marché des transactions, nous risquons de voir une refonte de cette même défense.
Van Riesmdyk: 7M$ / 5 ans, ça va intéresser Pacioretty. 5 ans ça demeure pas si mal, et je crois qu'à 35 ans Pacioretty n'aura pas trop perdu de son efficacité.
@Mikel 21h25
"Que vaut Byron, 29 ans, avec ses 2 dernières saisons de 22 et 20 buts?
2 choix de 2e ronde 2019 et 20?"
Je serais déçu qu'ils échangent Byron. Parmi les ailiers facilement échangeables, Hudon et Scherbak sont les plus susceptibles de partir à mon avis. Scherbak quesiton d'attitude, et je pense que le potentiel de Hudon est limité.
@Tcheck 05h20
Ce serait mieux que le comparable avec Couture en tout cas.
Si Duclair veut jouer à Montréal il semble que la porte est ouverte.
Armia c'est un genre de Lars Eller mais à l'aile.
Si on enlève Bourque et le choix de 6e des Jets de l'équation, c'est donc dire que le CH a obtenu Armia et un choix de 4e pour le contrat de Mason (qui n'est pas très gros, ce n'est pas un contrat aussi encombrant que celui de Bickell à l'époque par exemple).
Un bon move. Chicago avait obtenu un peu plus pour le contrat de Bickell, mais hier ce n'était pas Teravainen qui était disponible. Et Chicago était en position vulnérable, ce qui n'est pas vraiment le cas des Jets.
Maintenant, Duclair? Moi je dis oui. C'est le temps de s'essayer sur des jeunes "problématiques".
Jean Lannes a dit...« Si vous ne lisez pas les journaux, vous n'êtes pas renseigné. Si vous lisez les journaux, vous êtes mal renseigné. »
LOL c'est tellement vrai surtout pour le sports au Québec.
..............
sébatien_accent_égu 00h26
Moi c'est plus Gilmour que /
David pas Doug
--------------
olalonde 8h40
Y'a de l'humour dans l'air ce matin. ;o)
J'avais dit oui pour Duclair mais a deux volets. Ca serait mieux que Plekanek.
@ spritzer
Oui, il semble que le CH s'intéresse à Duclair et son agent dit qu'il n'est pas le seul club à prendre de ses nouvelles. Même Chicago est intéressé selon Lecavalier.
Surenchère?
J'apprécie grandement le potentiel de Duclair mais la pression à Montréal est tellement forte, surtout pour un québécois.
J'espère qu'il saura '' durcir son mental '' il peut être très difficile pour un compteur comme lui lors d'une disette de but. Les partisans peuvent être pénible à supporter quand ils tombent sur un joueur.
@ sylvainchartrand
Tu es un génie, tu avais prédis que le CH s'intéresserait à Duclair.
On va devoir t'appeler Sylvainchartrandamus....:O)
Situation: le contrat de Mason est racheté (1 année restante pour $2,733,333)
Question: est-ce qu'un club peut comptabiliser ce montant sur une seule année ou est obligé d'amortir sur deux ans?
Plecky de retour, pas surprenant car il a passé beaucoup de temps ici cet été. On l'a vu souvent joué au tennis sur une île près d'un pont en construction.
J'aime Montréal, GM m'aime.
Le contrat de Couture.. ouf! Et 8 ans en plus!
Les 3 sont du même draft (même âge), des trois, Pacioretty est le seul marqueur régulier de 30-35 buts, sans jamais voir joué avec des centres du niveau des deux autres. Mais, 2017-18 fait toute la différence (34, 36... et 17 buts). Heureusement pour le 67, c'est pas cette année qu'il devient UFA, mais dommage pour Bergevin qui n'a pas la pleine valeur. J'ai l'impression l'enjeu de négo pour Pacioretty ne sera pas le salaire (qui devrait être 7M$) mais le nombre d'années. Si Bergevin le signe à 7M$/5 ans, je crois qu'il sera quand même en mesure de l'échanger. Mais à 7-8 ans, bonne chance!
@olalonde
Le CH a reçu un #4 et un #7. Le #4 sera quasiment un #5 vu que les Jets devraient finir très haut.
En té cas, il y en a plusieurs à Winnipeg qui sont déçus de voir partir Armia et à trouver que Chevy a payé cher. Maintenant, si Armia a Plekanec comme centre dans un trio de shutdown, faudra pas trop compter sur une amélioration de ses stats..
mikel 9h30
Merci. J'ai surtout été le premier a dire ici que Kotkaniemi serais le choix de Bergevin. je demande la même crédibilité que le snake. Après tout il n'a jamais fait mieux ;o)
Pour revenir a Duclair, même si c'est vrai que le CH s'interesse a lui, il pourrait signer ailleurs s'il recoit une autre offre. Montréal n'est surement pas son premier choix. A cause des medias bien sur.
--------------------
A tous, ou signera Tavares? Moi tout ce que je sais c'est qu'il veut se sortir du cirque des Islanders. Surtout depuis l'embauche du vieux loup.
Maintenant on dira on a jamais trop d'allier (qui peuvent peut-être jouer au centre) ?
XD
J'aime bien ce genre de coup, bravo M. Bergevin.
Concernant Paccioretti, j'ai l'impression que Marc l'aime bien son Max et qu'il est pas prêt à le donner pour presque rien (et je suis assez d'accord avec le sentiment). Il est pas idiot, il sait que l'allier est un de ses actifs les plus échangeables alors il écoute les offres ... Mais il sera probablement plus patient qu'avec Galchenyuk.
@Tcheck
Rendu là, un choix de 4e ou un choix de 5e c'est pas mal la même chose. On parle d'un billet de loto à 5% de chances de gagner. Si tu en accumules 20... Et oui, my bad pour le choix de 6e ronde, c'est effectivement un choix de 7e ronde. Mais encore là, ça revient pas mal au même!
Quant à Armia avec Plekanec, bof. L'important c'est que Armia soit prêt à jouer un rôle important dans 2-3 ans. Il y a sûrement des choses à apprendre de Plekanec, ce gars là en a vu pas mal en termes de couverture d'un adversaire.
@Bongolio
Mais il sera probablement plus patient qu'avec Galchenyuk.
Pourtant il semble avoir été très patient avec Galchenyuk. À moins que la patience à tes yeux soit une période de 3-4 ans.
@chartrand
A tous, ou signera Tavares? Moi tout ce que je sais c'est qu'il veut se sortir du cirque des Islanders. Surtout depuis l'embauche du vieux loup.
Je mise sur les Islanders et sur le fait que le tout est une tactique pour faire monter les enchères. Pas que Tavares est décidé avec les Islanders, mais qu'il peut juste être gagnant dans ce genre de processus. Mon guess vaut n'importe quel autre. Peut-être même qu'une équipe va sortir du champs gauche. On verra bien.
@ sylvainchartrand
Je veux bien reconnaître ton immense talent de prédicateur. Par contre, pousse mais pousse égal, personne n'est comparable au génie du snake70. Il peut tout prédire, la météo, les numéros gagnants du 6/49 et bien d'autres.
Si le CH signe Duclair, ce ne sera pas un contrat à 2 volets mais un contrat LNH d'un an, 1,200 million comme l'an dernier.
Mikel 10h09
Tu as raison sauf pour un point. C'est sur et certain que Duclair signera pour plus d'un an. Il n'acceptera jamais juste un an. N'oublie pas qu'il a un agent pour penser. C'est ma prediction la plus facile a vie ;o)
Jaroslav Halak avec les Bruins….
@olalonde
Je veux dire patient par rapport à accepter un échange, pas par rapport au développement. Je doute qu'on cherchait à échanger Galchenyuk depuis 4 ans ... Aucune idée quand le divorce a été prononcé, mais je pense qu'on aurait pu/du obtenir plus soit en transigeant plus tôt ou plus tard. Pour ce que ça vaut ...
tien-tien,enfin un goaler a boston,pis nous autre on é encore poigné avec notre vidande
jambon price..........
Publier un commentaire