samedi 28 avril 2018
Soir de loterie
Bon je lis les commentaires à propos de ce que devrait être ce blogue, soit basé sur les textes de M. Brunet ou sur la publication de textes de contributeurs sérieux. On va en discuter ensemble. Je suis juste celui qui a pris l'initiative de partir ce petit projet. Mon but c'est d'avoir un lieu où discuter de hockey de façon intelligente. Donc, avant de déterminer la marche à suivre pour le futur, j'ai décidé de partir un fil de discussion sur le sujet du jour, soit la loterie du repêchage 2018 de la LNH. Bien sûr le résultat de ce tirage aura un impact important pour le CH. Un coup de chance pourrait donner un gros coup de main au reformattage de cette équipe. C'est vrai aussi pour toutes les autres équipes impliquées. Buffalo finira-t-elle par avoir la chance de son côté? On verra ça dans moins d'une heure.
S'abonner à :
Publier des commentaires (Atom)
221 commentaires:
«Les plus anciens «Plus anciens 201 à 221 sur 221La plupart des rankings ont Svechnikov, Zadina et Tkachuck entre 2 et 4. Je ne suis pas très fan du type de jeu de Tkachuck. Je serais très heureux entre Svechnikov et Zadina.
Je pense que Bergevin va être très impliqué dans le choix cette année puisqu'il a été voir tous les prospects. Il joue son emploi ici. Espérons que sa réputation d'évaluateur de talents est bonne!
En passant, est-ce que Galchy aurait pu mieux tourner? Oui, certainement, mais au lieu de prendre Galchy pour ce qu'il est et essayer d'en faire le joueur qu'il pourrait être, on a voulu que Galchy soit "ce qu'on voulait qu'il soit" et rien d'autre. En plus, on l'a lâché lousse dans la faune montréalaise, et il a eu ses "growing pains". Tout n'est pas perdu, sauf ses premières années...
@Toeblake151
C'est pas une question que le CH ne peut pas être créatif, mais ça donne quoi de spéculer sur un sujet qu'on connait aucunement les paramètres...
Pour le repêchage, est-il vraiment utile de repêcher des alliés? Si nous avions comme tactique de seulement repêcher des centre et des défenseurs? Serait-il plus facile d'avoir des actif redondant à ces poste et ainsi aller chercher des allier si besoin est?
Plus facile d'avoir des allier sur le marché des joueurs autonome que des centre/défenseurs.
Il est temps que je joigne ma voix à ceux qui l'ont déjà fait, c'est-à-dire de remercier et féliciter opeth pour son initiative.
Et souligner son courage, car je crois que ça en prenait.
Salutations à micejoki.
Alors, on repart à zéro, on ne cherche pas de coupable et on se parle comme du monde?
Je ne suis pas surpris que vos Bruins aient éliminé les Leafs.
Et la saison qu'ils ont connue, jusqu'à la fin, démontre qu'ils sont une équipe solide, avec encore un bon noyau de vétérans et plusieurs bons jeunes.
Je crois, en particulier, qu'ils sont très bien coachés.
Mais si jamais ils se rendent en grande finale, pour moi ce sera certainement une surprise.
Mais, on le sait, tout peut arriver.
Pendant ce temps, mon CH a du travail à faire pour vous rattraper.
Au moins les dernières décisions, en ce qui me concerne, vont dans le bon sens.
Test pour voir...
Autre test pour voir.
Merci Opeth pour cette initiative.
Bonjour à tous
Très bon blogue monsieur Opeth, je vais y revenir souvent.
J'aime votre idée de rapatrier les textes de Mathias.
Bonne idée d'y aller aussi par vos idée de discussion.
Longue vie à ce blog
Toujours dans l'ordre du test...
Merci à Opeth pour le nouveau blogue.
Peut importe le choix que le canadien fera je ne crois pas que celui ci puisse changer l’équipe à lui seul.
Car on mon avis le canadien ne fera pas les séries encore au moin pour les 2-3 prochaine année.
Impossible de finir devant Tampa Boston et Toronto et ça sera très dure d’être wildcard
Bonjour à tous
Lecteur assidu du blogue à Mathias
J’embarque dans la nouvelle aventure
galchiennechnout,patladouce,gal@terre,décrotté,price.." 4-SALE "
Anonyme jppaquin a dit...
En passant, est-ce que Galchy aurait pu mieux tourner? Oui, certainement,...
====
Comme si un joueur n'avait aucune responsabilité d'être un bon joueur. Ce ne sont pas des enfants d'école ces joueurs. Ce sont des joueurs élites.
Pensez-vous sérieusement que le développement d'un joueur qui a été repêché au troisième tour dépend de ses entraineurs? C'est la différence entre un joueur qui veut devenir un champion et un autre qui "surfe" sur son talent.
Galchenyuk devra continuer à vouloir devenir un grand joueur et mettre de l'ordre dans son éthique de travail. Jusqu'à maintenant, il n'a que lui à blâmer. SVP arrêtez de penser que ce sont des enfants, ce sont des machines ces joueurs. À lui de décider jusqu'où il veut aller.
Les excuses c'est juste bon pour les perdants. Snif, snif, mon entraîneur n'est pas gentil avec moi, il me demande de jouer, c'est trop pour moi. Il est vraiment pas fin.
je pensais pas revoir un commentaire comme celui de 16:00 ici. Faut croire que je suis trop optimiste et/ou que je m'attends trop à ce que ceux qui switchent ici sont plus allumés et ont envis d'avoir de bonnes conversations.
Too bad.
@ toeblake151 Les VISIONAIRES EXPERTS,comme lé FÉFANS,ont droit a leurs opinions.Vous préférez un blog de habsrule-habsurde ?
Genre Price est le meilleur au monde quand il est le PIRE et en plus il a un salaire non mérité de 3 joueurs de talent.
Le ch est le meilleur au monde.Quand il est le pire...
Bergevin est un grand gérant et il est le meilleur.Quand il est le roi des incompétent !!!
Vous devriez vous partir un blogue AVEC HABSURDE "LÉ FÉFANS DE MOURRIAL "et croyez moi
vous auriez pas grand monde !
@ G savard Bien d'accord avec vous,et en plus cet affaire la a eu beaucoup trop de chances...Ou bien personne en a voulu depuis le scandale coke-prostitution-Chanelle.
Merci à Opeth pour ce blog plein de promesse!
J'étais un gros lecteur du blogue de M.Brunet mais j'ai rarement commenté. J'aimerais jouer au jeu des comparaisons avec le top 5 cette année. Je sais que les véritables scouts détestent ce jeu mais ça tombe bien, je n'en suis pas un. Alors pour le plaisir et la curiosité de voir nos divergences voici mon top 5 du draft 2018 avec comparaisons:
1: Rasmus Dahlin. Comparaison: Erik Karlsonn en plus physique mais avec la même faiblesse de vouloir tout faire sur la glace et, ainsi, causer des revirements coûteux. Note: A+
2: Andrei Svechnikov. Comparaison: Ilya Kovalchuk en moins complet. Un excellent joueur mais pas un #generational. Note A+
3: Filip Zadina. Comparaison: Daniel Alfredsson en moins complet et avec moins de leadership. Cependant, jouer dans sa zone et maturer en leader ça s'apprend. Le talent? Non.. Note A
4: Brady Tkachuk. Comparaison: Blake Wheeler en moins puissant. Un sure shot pour le top 6, mais avec un upside moins intéressant que les 3 premiers. Note A-
5: Oliver Wahlstrom. Compararaison: Alex Galchenyuk. Des super flash en tant que junior mais je ne serais pas surpris qu'il ait besoin de quelques année pour devenir dominant. Note A-
Jouer à ce jeu est remplit de risque. Qui sait lequel sera le plus blessé? Ou encore qui sera prit avec un coach conservateur avec peu de soutient de son équipe (lire Montréal..)?
@Max00stairs,
Je vous trouve un peu exclusif avec les attaquants. À mon sens, il risque d'y avoir beaucoup de mouvement au portillon pour repêcher des défenseurs au sein du top 15. Je ne pense pas que le top 7-8 aura moins de trois-quatre défenseurs. C'est facile de se convaincre que Dahlin, Svechnikov et Zadina formeront à eux trois le top 3. Souvenons-nous de 2016 : Dubois s'est retrouvé troisième et Puljujarvi s'est trouvé 4e alors que tout le monde mettait Matthews, Laine et Puljujarvi comme un top 3 indélogeable...
L'inconnue actuellement est qu'il y a deux groupes de défenseurs derrière Dahlin :
Groupe A : Boqvist, Hughes, Smith
Groupe B : Bouchard, Dobson, Wilde
Il est actuellement difficile de prédire leur rang de sélection exact. Le groupe A a connu les inconvénients liés à une surexposition, ce qui veut dire qu'il y a eu beaucoup d'évaluations. Les attentes ont eu le temps d'être tempérées et les appréciations justifiées (centrées). Pour ce qui concerne les attaquants, il est possible de percevoir les groupes suivants :
Groupe A : Svechnikov, Zadina, Tkachuk, Wahlstrom
Groupe B : Kotkaniemi, Veleno, Hayton, Farabee
Bon M. Dudley quitte le CH. Un homme respecté dans le monde des dirigeants de hockey. Caroline en aura bien besoin. Quand au CH, cela lui permettra de continuer à renouveler leurs équipes de dirigeants. Tout le monde trouve son compte.
M. Dudley a 69 ans, impressionnant quand même. Il a gardé sa motivation de jeunesse, une véritable passion. Bravo à lui.
salut crosbyshow !
En passant, j'irais peut etre voir Ovie battre Crosby. J'ai demenage a Cleveland en novembre passe.
J'espere qu'Ovie va finalement gagner une ronde de playoff contre Crosby. Il est du pour atteindre la finale de la Coupe.
Publier un commentaire