OK. Il semble y avoir une réaction minimalement positive pour essayer de pousser la chose plus loin. Donc, dès que la section commentaires sous les textes de M. Brunet sera fermée, je partirai un nouveau sujet ici avec le lien vers son article sur le site de La Presse.
L'aspect le plus préoccupant sera bien sûr la modération. Je n'ai pas l'intention d'orienter le contenu des discussions ou d'éliminer des commentaires avec lesquels je suis en désaccord. Ceci dit les insultes et la vulgarité seront proscrites. Le but est de garder l'esprit des discussions qui avaient cours sur le blogue de M. Brunet. Donc la modération sera assez "lousse" et j'espère qu'elle sera minimale et que les intervenants se modéreront eux-mêmes la plupart du temps.
Actuellement ce blogue est configuré de façon à ce que n'importe qui puisse publier un commentaire et il apparaît sur le blogue immédiatement. Cependant on ne pourra pas opérer comme ça pour la suite. Il y a une fonction qui permet de ne donner le droit de commentaire qu'aux utilisateurs inscrits, comme sur le blogue de Mathias. Alors je vais continuer à garder le tout totalement ouvert pour le moment, mais il faut que les intervenants s'inscrivent comme utilisateur de Blogger. C'est très facile et on peut demeurer totalement anonyme. Je ne verrai que votre surnom si c'est ce que vous choisissez de faire. Pour s'inscrire il suffit d'aller sur le site de Blogger, de s'inscrire et ensuite d'aller dans la section profil où on peut choisir le nom ou surnom sous lequel on sera identifié et ça permet de contrôler toute autre information à votre sujet que vous souhaitez partager ou non.
Donc, dans les prochains jours je vais limiter la section commentaires aux utilisateurs inscrits sur Blogger. L'idée derrière ça est de savoir qui écrit quoi. Quand je dis qui, je parle du surnom, pas de votre véritable identité, je n'y aurai pas accès. Si jamais vous avez des questions posez-les ici, moi une au autre personne qui s'y connaît pourra vous aider.
29 commentaires:
On s'inscrit à quel endroit?
Jarrod_x
Jarrod,
Tu dois aller sur le site de Blogger et t'inscrire et ensuite modifier ton profil avec le surnom de ton choix. www.blogger.com
OK je serai présent sur ce blogue. Par contre, si je réalise que c'est seulement pour parler du CH en bien ou en mal, je passe à autre chose. C'est lassant à longue les commentaires toujours hyper négatifs sur le même thème.
GSavard
Je crois que je me suis inscrit.. Merci de me le confirmer:)
L'idée est de copier le lien des textes que Mathias Brunet a dit qu'il continuerait à écrire et de discuter comme sur le site de La Presse. Ce n'est pas moi qui va choisir les sujet. Le but est juste de créer un lieu pour commenter sur le hockey en général, mais avec les textes de Mathis comme point de départ. Comme c'est la cas c'était le cas sur le site de La Presse.
C'est en plein ça. Ça fonctionne. Pas très compliqué et chacun peut garder son surnom qu'il avait sur le blogue de La Presse.
Eh voilà! Bravo Opeth pour l'initiative, qu'elle dure 5 jours ou 5 ans, peu importe au moins tu auras essayé.
On verra bien si ça fonctionne. Première discussion: c'est ce soir la loterie. On verra bien où le CH se positionnera. Après ça, on pourra voir ce que Bergevin compte faire avec les résultats.
Bonjour à tous! Je crois avoir bien réussi l'inscription... I think!?
Belle initiative BTW (insérez 2 thumbs up!) ;-)
Bien noté, en espérant que M. Brunet ait plus d'imagination que ces dernières semaines. Il écrivait sur des thèmes pour plaire et être dans la mode du temps(Subban, Bergevin, Lefebvre, etc.). J'ai été absent de son blogue dernièrement car j'en avais marre de toujours lire sur Subban et Bergevin.
Je me suis engagé à faire un compte. Par rapport au fait de parler du CH, comme je l'ai expliqué dans la présentation de mon surnom, faisait référence à Clayton Keller et la sourde-aveugle Helen Keller (je suis Sourd). Donc, je ne suis pas toujours à parler systématiquement du CH, pour répondre aux commentaires émis par gsavard. Je suis passionné par ce qui se passe aux 4 coins de la ligue et j'ai tendance à analyser avec un point de vue tout autant extérieur qu'en tant que fan du CH. Longue vie au blogue... faudra être patients jusqu'au mois de septembre, mais la routine devrait reprendre à partir de là, pour reprendre un cycle plus normal. J'ai hâte de voir ce que ça va donner avec la loterie ce soir.
Par rapport au classement de Bob McKenzie comme François28 en a parlé sur le blogue, j'ai tendance à subdiviser comme suit :
1- Dahlin 2-Svechnikov 3- Zadina
4- B.Tkachuk 5- Bouchard (surévalués un brin)
6- J.Boqvist 7- Wahlstrom 8- Dobson 9- Q.Hughes
10- Kotkaniemi 11- Veleno 12-Hayton 13-T.Smith
14-Farabee 15e- Denisenko 15e-Kravtsov
Je dirais en temps normal que je mettrais Hayton, Farabee et Denisenko dans le même paquet. Veleno est avec Ty Smith, Noah Dobson et Kotkaniemi. Hayton et Veleno sont condamnés à coexister car il n'ont pas encore prouvé leur «stock». Boqvist, Wahlstrom et Hughes ont tendance à survivre dans mes priorités suivant le top 3. Pour Veleno, ça va prendre un choix autour de 9-12.
Pour reprendre mon questionnement émis sur le blogue de La Presse, pourquoi Zadina si haut, et Veleno si bas. Encore une fois, regardez où Scheifele était classé dans les Mock draft de 2011, entre 15 et 20. Veleno est le meilleur vrai centre de ce repêchage et totalement sous évalué.
Félicitation,J'espère qu'on verra pas Habsrul...Red-27
J’aime cette initiative. Merci. Le groupe FB m’intéresse plus ou moins... J’ai l’impression que les intervenants que j’aimais n’y seront pas. Et ne cherchez pas mon pseudo, ceci est mon premier commentaire!
J'étais déjà inscrit sur cette forme de blogue et il semble bien que votre initiative m'accepte directement. En plus, j'avais le même surnom que sur le blogue de La Presse. Il y a quelques infos sur moi qui ont changé mais pas grand chose. Merci pour votre initiative opeth.
La loterie ce soir...hâte de voir les résultats.
j'ai bien hâte de voir les résultats et de vous lire.
Merci opeth pour vos efforts ! Je serai ici régulièrement !
Je vais sûrement vous lire😎
Très heureuse de me joindre à vous. Bon succès!
Bonjour,
Je n'ai jamais commenté sur le blog de Mathias, mais j'étais un lecteur assidu du blog.
Bien content de me joindre à vous.
P.S. je ne sais pas si mon inscription à fonctionné
Excellente initiative!
Deux points qui me viennent.... c'est des avis professionnels gratisses! ;- )
Le premier : attention à la copie du texte des chroniques de M. Brunet. Vous pourriez vous faire taper sur les doigts assez vite par l'éditeur. Un extrait avec un hyperlien serait plus avisé.
Corollaire : pourquoi seulement des textes de M. Brunet? D'autres gens ont des choses intéressantes à dire, que ce soit des professionnels (je pense à des contenus de nhl.com, the athletic, voire des tweets de journalistes, de recruteurs, de joueurs) ou même des dilettantes parmi les lecteurs du blogue de M. Brunet les plus "actifs".
Mon second point : je vous recommande pas de modérer en amont (ie avant la publication) mais de le faire en aval. C'est moins de trouble, ça responsabilise pis si ça ne marche pas, on supprime et on bannit, tout simplement, sans se casser le bicycle. Ça, ça a le mérite de diminuer le tataouinage, je vous assure.
r___g
Salut Opeth
Si le ti-ch n'avait pas déconné a gagner ses 3 derniers match,peu-ètre qu'on aurais repêché premier...
@ opeth
Blooger ça se met en français?j'ai rien vu.
@ gsavard
Ce qui est lassant monsieur,c'est le comportement du club canadien,mais surtout de tout le deuxième,troisième,quatrième,cinquième étage !
Je suis le blogue de Mathias depuis le tout début, mais c'est ma première intervention !
Merci opeth pour l'initiative.
Bien d'accord avec les recommandations de anonyme r___g.
Ne nous limitons pas avec les sujets de Mathieu/Lapresse.
IL y a tant d'excellents articles sur le hockey ailleurs.
Et la plupart des gens ici sont bilingues sinon comprennent l'anglais suffisamment.
Test
Publier un commentaire